John Rambo

Ficha técnica

- Dirección: Sylvester Stallone.
- Países: USA y Alemania.
- Año: 2008.
- Duración: 92 min.
- Género: Acción, drama y cuerpos despedazados.
- Interpretación: Sylvester Stallone (John Rambo), Julie Benz (Sarah Miller), Paul Schulze (Dr. Michael Burnett), Matthew Marsden (School Boy), Graham McTavish (Lewis), Rey Gallegos (Diaz), Jake La Botz (Reese), Tim Kang (En-Joo), Maung Maung Khim (Tint), Ken Howard (Arthur Marsh).
- Guión: Sylvester Stallone; sobre el personaje creado por David Morrell.
- Producción: Avi Lerner, John Thompson y Kevin King Templeton.
- Música: Brian Tyler.
- Fotografía: Glen MacPherson.
- Montaje: Sean Albertson.
- Diseño de producción: Franco-Giacomo Carbone.
- Vestuario: Lizz Wolf.
- Estreno en USA: 25 Enero 2008.
- Estreno en España: 1 Febrero 2008.

Sinopsis

John Rambo vive en Thailandia pescando y cazando serpientes para luego venderlas. Un grupo de misioneros llegan y le piden que les guíe hasta la frontera con Birmania para llevar medicinas y comida a unos refugiados que están siendo exterminados por el ejército Birmano... y no cuento más porque entonces cuento toda la película...

Crítica personal:

1. La peli podría resumirse como una carnicería detrás de otra... sangre, tiros, cuerpos despedazados por bombas, miembros amputados, cabezas destrozadas, violaciones, abusos, masacres, salvajismo y violencia extrema...

2. Los diálogos de la película si nos pusieramos a escribirlos en papel ocuparían aproximadamente 2 o 3 hojas como mucho.

3. La escena final de la película consiste en aproximadamente un cuarto de hora (no exagero) sin ningún tipo de diálogo y venga tiros, tiros y más tiros. Creo que nunca había visto una escena tan larga de disparos sin que nadie dijera una sóla palabra, salvo los gritos de cuando matan a alguien... aahhhh, ohhhh, uffff, grrr... y así durante 15 minutos.

4. Menos mal que la película es corta, realmente no dura más de 1 hora y 20 minutos, porque si llega a durar más habría sido para salir corriendo.

5. Se supone que es una película que denuncia las atrocidades que se producen en Birmania. Este aspecto de denuncia debe de ser lo único bueno que tiene la película.


Conclusión:

Si te gusta ver sangre, violencia y cuerpos destrozados es una gran película. Desde luego me quedo con Rambo I Acorralado. De las cuatro de Rambo es la mejor.


Curiosidades:

- Siempre suelo poner alguna curiosidad que me llama la atención de las películas, pero en este caso realmente es que no sé que poner, porque todo ha sido sangre y muertos.

Notas:

- Argumento: 2
El argumento es muy flojo, muy simple, realmente la sinopsis es media película.

- Interpretación: 5
Los actores realmente están correctos sin nada que destacar y en concreto Silvester Stallone en este caso haciendo su papel de duro... sin una sonrisa, ni una mueca, ni un sólo gesto que demuestre humanidad.

- Efectos especiales: 8
Están muy bien logrados, la verdad, por lo menos es lo que a mi me ha parecido, creo que es de lo mejor de la película.

- Valoración global: 1

Una película mala, que poco tiene que ver con cualquiera de las anteriores de la saga, salvo que la protagoniza el mismo actor. Si no la veis ahorrareis tiempo y dinero.